Paus

Jag tar en liten paus i bloggen.

Välkommen att följa mig på Dailybarbie

I väntans tider..

Frukost

Yes!

Jag har (äntligen) lärt mig hur man laddar bilder till bloggen från mobilen. Ingen behöver längre våndas med frågor som vad jag har på mig för dagen eller åt till lunch. Jag börjar med min frukost. Se, läs och njut!

Obs: Tallriken är lördagens loppisfynd från Täby, koppen är från Sirius loppmarknad. Brödet är köpt på ICA Esplanaden, Östermalm. Gurkan har Stoffes mamma odlat och min mamma har odlat tomaten. (Kaffet vet jag inte).

En katt bland prinsessorna

Jag sitter på min balkong och lyssnar på svalorna. De flyger högt i kväll. Solen är på väg ner och himlen blir könsneutral. Det babyblå blandas med rosa. Snart blir den orange. Det är så vackert att det gör ont i själen.

”Jag tycker färgen rosa borde förbjudas” sa en gång en person jag ser upp till.

Dagens föräldrar är så genusmedvetna att kommande generation blir färgblind. Hur kan vi då tala om att förbjuda en färg - så vacker att Gud valde den på sin kvällshimmel?

Det är inte så ofta jag talar om valet av namn på min blogg. Det är inte så ofta folk frågar. Istället drar man förhastade slutsatser.

”Jag trodde inte du var feminist” sa en gång en annan person jag ser upp till, efter ett seminarium om feminism.

Jag frågade hur det kom sig.

”Du har ju så mycket feminina attribut” fick jag till svar.

Nu vill jag berätta om min uppväxt. Mina föräldrar valde liksom Pops att jag skulle få en könsneutral uppväxt. Det var inte alltid roligt att gå till dagis med könsneutrala kläder. Det var inte alltid roligt att vara ensam katt bland tjugotvå prinsessor på maskeraden. Lika jobbigt kunde det vara att bara äga en barbiedocka (som farmor så barmhärtigt smugglat med till mig en gång) när alla andra hade minst tio.

Det var stundvis jättejobbigt. Men - jag kände mig aldrig utanför. Jag var unik. Och den känslan har jag med mig än i dag, över tjugo år senare. Jag blev uppfostrad till en stark, oberoende individ. En katt bland prinsessorna. Hade det inte varit för mina föräldrars strävan, jag förstår nu att det inte alltid varit så lätt, hade jag inte varit den jag är i dag. Stark, självständig - och jag har alltid gått min egen väg.

Jag kunde inte bry mig mindre om vad folk tycker om mig. Jag skrattar inte åt killars sexistiska skämt för att lätta upp stämningen på festen. Jag drar mina egna och tar upp lika mycket plats som killarna – för jag har inte lärt mig något annat. Jag har aldrig gett upp mina drömmar för en partner. Att de sen varit beredda att ge upp sina har bara fått mig att tappa respekten för dem. Jag skiter fullständigt i min kroppsbehåring - och i andras. Jag avstår från stringtrosor för att de skaver. Inte för att de förtrycker. Jag lämnar klackskorna hemma när jag går ut. Jag vill kunna dansa till solen går upp. Men de får gärna stå i garderoben för jag fascineras av dem. Jag klär mig helst i klänningar, volanger, glitter och spets. Jag gillar att se mina nymålade naglar fara fram över tangentbordet på min rosa dator när jag skriver politiska analyser. Jag älskar färgen rosa, precis som en pojke på förskolan där jag jobbar extra.

Jag är feminist. Just därför klär jag mig exakt som jag vill.

USA har en betingad refelx att ge Israel obetingad rätt

Lika reflexmässigt som Pavlovs hundar dräglade för en ringklocka godkänner USA Israels agerande och ger dem "obetingad rätt". Betingad reflex att ge obetingad rätt - om man får vara lite ordvitsig. Vilket jag tänker vara i dag. Konkreta bevis behövs tydligen inte.

–Israel har en obetingad rätt att få ta hand om sina säkerhetsintressen. Israel har rätt att veta – de ligger i krig med Hamas – om vapen smugglas in eller inte, tycker USA:s vicepresident Joe Biden.

Jag skulle vilja klargöra ett och annat för herr Biden:

1. Man kan inte "ligga i krig" med ett område man ockuperar och besitter full kontroll över. Enligt Ove Bring, professor i folkrätt, slutar jus ad bellum (legitimitet till krig) gälla så fort ett land ockuperats. Att Gaza haft ett "fritt" val spelar ingen roll. Området är fortfarande under israelisk ockupation. Nu gäller jus in bello (lag om användning av våld eller lag om förhindrande av krig) där vissa skyldigheter ställs på ockuptionsmakten. Bland annat proportion i våldsanvändning.

2. Att med hjälp av FN:s artikel 51 hävda att man agerar i självförsvar räcker inte heller. Även om det går att hävda att hotet inte behöver komma från en annan stat (en definitionsfråga då det egentligen inte står klart och tydligt) - måste försvaret vara i proportionalitet med hotet. Hamaz utgör inte ett så stort hot att Israel kan utöka sin säkerhetszon hur som helst och mörda fredsaktivister.

3. En ockupationsmakt har vissa skyldigheter gentemot civilbefolkningen. Skyldigheter som Israel inte lever upp till. Att mörda 1500 varav 1/3 barn är inte okej. Inte heller att släppa vit fosfor över oskyldiga barn och kvinnor. På grund av detta har omvärlden rätt att rycka in. Enligt jus ad bello har vi till och med rätt att gripa in militärt då vi kan hävda att Gazaborna utsätts för etnisk rensning.

4. Nej Biden, det är inte lagligt att attackera fredliga, obeväpnade civila på internationellt vatten. Tvinga dem in i sitt land och fängsla dem utan möjlighet att träffa sina advokater. Det är inte okej att förstöra och manipulera bevismaterial.

5. Det är olagligt att utöka sin säkerhetszon när, hur och som man behagar.

Att godkänna detta beteende liksom alla andra lagbrott Israel gjort sig skyldiga är en skymf mot det rättssystem vi satt upp. En skymf mot statsvetare och folkrättsjurister som arbetat fram dessa lagar genom århundraden. Om inte Israel ställs inför rätta omedelbart kommer omvärlden snart tappa förtroendet för våra lagar. Liksom för "heliga" symboler som vit flagg och Röda Korset vilka Israel, som förmodligen enda land i världen, spottar på.

Stäng munnen - du dräglar skit!

Det var Iran som gjorde det!

"Den israeliska regeringen anser att det är "helt och hållet möjligt" att det är Iran som ligger bakom fartygsaktionen med förnödenheter till Gaza".

Jag anser att det är "helt och hållet möjligt" att Israels regering ligger bakom morden på ca 10 oskyldiga européer på internationellt vatten.

Vi får väl låta en oberoende utredning klargöra detta.

Synd bara om alla de människor som ägnat månader åt att samla in förnödenheter. Så får Iran äran.

Taskigt!

Det är ojääättviiist!!

”Ett folk som bor för sig självt, som inte räknar sig till de andra.” citerade den fd. israeliske Sverigeambassadören Zvi Mazel Fjärde Mosebok i Jerusalem Post i går. Snyft, snyft, snyft. Jag undrar, vilka syftar han till? Är det Gazaborna som levt isolerade sedan sitt "fria demokratiska val" 2006? Eller är det Israel som alltid blivit räddade av USAs vetorätt i FN? Det är så oooojättviiiist!!

Tycker han det är fel att ett land kritiseras för att använda våld mot civila? Hur rättfärdigar han då att inte palestinierna får skjuta kortdistansmisiler precis som de behagar? Eller tycker han att det är orättvist att Gaza får hjälp med humanitärt bistånd? När de själva varje år får hjälp av USA med, bland annat, ca 25% av sin militära budget. När deras skyldighet som ockupationsmakt är att själva bistå invånarna med förnödenheter. En skyldighet som i dag inte uppfylls enligt Amnestys senaste rapport. Ojäääättviiist!!

Men jag minns den här känslan. När jag var liten och inte fick slå min bror som var ett när jag var fem. När han bara fick och fick - och jag satt där helt utan. Ooojättviiist! Ska vi inte göra det rättvist? Jag har en idé. Låt oss starta en ny insamling. Låt oss kalla den "Ship to Tel Aviv". Vi kan lasta en yacht med förnödenheter. Vad sägs om sollotion och fina ostar?

Sedan kan vi uppleva Medelhavet på ett nytt sätt.